Re: 지원림 민법강의 20판, 누굴 위한 개정판인가요?
페이지 정보
작성자 관리자 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 23-06-05 09:34 조회 371회 댓글 0건본문
안녕하세요~ 홍문사 입니다.
지원림 교수님 저서에 관심 감사합니다.
충고 새겨 듣겠습니다.
교수님과 계속 논의하겠습니다.
늘 건강하시기를 바라며 하시는 공부에서 꼭 좋은 결과가 있기를 기원합니다.
감사합니다.
[ 원문 ]
〉500여 페이지를 줄였다고 만족스러워하시는 저자님에게 한말씀 드리고 싶습니다.
〉
〉대체 누굴 위한 개정인가요?
〉
〉판례를 죄다 각주로 내려 깨알같은 크기로 줄이면, 수험용으로 어찌 보라는 겁니까??
〉
〉판례의 중요성을 몰라서 그러시나요??
〉
〉500페이지를 줄여 가볍게 만드는 대신 가독성을 현저히 떨어뜨리는게 대체 무슨 의미가 있는지 묻고싶습니다.
〉
〉오죽하면 독자들이 19판을 다시 찾을까요??
〉
〉불필요한 사견이나 학설, 입법론, 지나치게 지협적인 판례 정도를 줄이는 선에서, 다시 19판의 판형으로 출판하는걸 충고드립니다.
지원림 교수님 저서에 관심 감사합니다.
충고 새겨 듣겠습니다.
교수님과 계속 논의하겠습니다.
늘 건강하시기를 바라며 하시는 공부에서 꼭 좋은 결과가 있기를 기원합니다.
감사합니다.
[ 원문 ]
〉500여 페이지를 줄였다고 만족스러워하시는 저자님에게 한말씀 드리고 싶습니다.
〉
〉대체 누굴 위한 개정인가요?
〉
〉판례를 죄다 각주로 내려 깨알같은 크기로 줄이면, 수험용으로 어찌 보라는 겁니까??
〉
〉판례의 중요성을 몰라서 그러시나요??
〉
〉500페이지를 줄여 가볍게 만드는 대신 가독성을 현저히 떨어뜨리는게 대체 무슨 의미가 있는지 묻고싶습니다.
〉
〉오죽하면 독자들이 19판을 다시 찾을까요??
〉
〉불필요한 사견이나 학설, 입법론, 지나치게 지협적인 판례 정도를 줄이는 선에서, 다시 19판의 판형으로 출판하는걸 충고드립니다.