Re: 민법강의 궁금한 점
페이지 정보
작성자 관리자 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 23-03-27 09:50 조회 469회 댓글 0건본문
안녕하세요~ 홍문사 입니다.
지원림 교수님 저서에 관심 감사합니다.
* 답변 드립니다.
1. 글자 크기는 줄지 않았고 페이지의 여백을 줄여 줄 수를 늘렸습니다.
2. 할주는 전부 각주로 옮겼습니다.
3. 각주 글자크기가 할주 글자크기보다 큽니다.
※ 첨부하여 할주가 없기 때문에 줄과 줄 사이의 간격도 줄였습니다.
눈의 건강을 기도 드리며 다음 개정판 시 더 많이 고민 하겠습니다.
늘 건강하시기를 바라며 하시는 공부에서 꼭 좋은 결과 있기를 기원합니다.
[ 원문 ]
〉면수가 줄었는데 그점은 개인적으로 좋습니다.
〉교수님은 불필요한 부분을 쳐냈다고 하셔서 학습부담이 줄어든 것이니까요.
〉
〉혹시
〉1. 글자크기가 줄어 줄수가 늘었나요?
〉2. 할주는 전부 각주로 옮겼나요?
〉3. 종전 할주 글자크기 보다 각주 글자크기가 작은가요?
〉
〉눈이 나빠서 부담이 있기에 문의드립니다.
지원림 교수님 저서에 관심 감사합니다.
* 답변 드립니다.
1. 글자 크기는 줄지 않았고 페이지의 여백을 줄여 줄 수를 늘렸습니다.
2. 할주는 전부 각주로 옮겼습니다.
3. 각주 글자크기가 할주 글자크기보다 큽니다.
※ 첨부하여 할주가 없기 때문에 줄과 줄 사이의 간격도 줄였습니다.
눈의 건강을 기도 드리며 다음 개정판 시 더 많이 고민 하겠습니다.
늘 건강하시기를 바라며 하시는 공부에서 꼭 좋은 결과 있기를 기원합니다.
[ 원문 ]
〉면수가 줄었는데 그점은 개인적으로 좋습니다.
〉교수님은 불필요한 부분을 쳐냈다고 하셔서 학습부담이 줄어든 것이니까요.
〉
〉혹시
〉1. 글자크기가 줄어 줄수가 늘었나요?
〉2. 할주는 전부 각주로 옮겼나요?
〉3. 종전 할주 글자크기 보다 각주 글자크기가 작은가요?
〉
〉눈이 나빠서 부담이 있기에 문의드립니다.