Q&A / Re: 분권 절대반대

안녕하세요~ 홍문사 입니다.

지원림 교수님 저서에 관심 감사 드립니다.

좋은 의견 감사합니다. 독자님들의 의견을 계속 귀담아 듣고
교수님과 지치지 않고 논의 하겠습니다.
現 분권화는 교수님께서 원하시지 않아서 예정은 없습니다.
그리고 크기의 문제도 계속 고민하겠습니다.

하시는 공부에서 꼭 좋은 결과가 있기를 기원합니다.
따뜻한 연말 되시기를 바랍니다.
새해 복 많이 받으세요.
감사합니다.




[ 원문 ]
〉아래 글쓴 분의 의견은 존중합니다.
〉그 취지도 충분히 이해되구요
〉
〉하지만
〉
〉예전 사시생들이 왜 그들은 그 두꺼운 책을 그대로 봤으며
〉합격하여 현직인 지금까지도 아직도 애지중지 가지고 있겠습니까
〉시험출신은 다 알기때문입니다. 법서는 분권하면 안된다는걸...
〉
〉정 하시려면 아래분 말처럼 분권버전 합권버전 두가지 버젼으로 내주시면 좋겠지만
〉지금같은 로스쿨생들이 교수저 외면하는 시대엔 불가능하겠죠
〉
〉이번에 양형우저가 그렇게 분권해서 나왔는데
〉그건 수험생 겨냥이 아니라 로스쿨생 겨냥한듯 보이구요
〉양형우 교수님의 경우 교재 종류가 많더라구요.. 수험생용은 아마 따로 있을겁니다.
〉
〉송덕수 교수님처럼 낱권교재, 중간형교재(기본민법) 수험생 단권서(신민법강의)
〉이런식의 체계가 있어서
〉
〉지원림 교수님도
〉낱권, 중간형(민법원론), 단권서(민법강의) 나오면 모를까....
〉지금처럼 로스쿨생이 교수저를 외면하는 현실에서
〉불가능하겠죠.... (개인적으로 민법원론 크라운판으로 나오면 좋겠음...)
〉
〉그리고  두께가 문제가 아니라 크기가 문제임
〉한국법서가 외국법서보다 사이즈가 크긴 크더라구요
〉보통은 사륙배책이 없더라구요 커봐야 크라운판...

• 페이스북 공유
• 트위터 공유
• 구글+ 공유