지원림 민법강의 20판, 누굴 위한 개정판인가요?
페이지 정보
작성자 독자 메일보내기 이름으로 검색 작성일 23-06-04 12:59 조회 351회 댓글 0건본문
500여 페이지를 줄였다고 만족스러워하시는 저자님에게 한말씀 드리고 싶습니다.
대체 누굴 위한 개정인가요?
판례를 죄다 각주로 내려 깨알같은 크기로 줄이면, 수험용으로 어찌 보라는 겁니까??
판례의 중요성을 몰라서 그러시나요??
500페이지를 줄여 가볍게 만드는 대신 가독성을 현저히 떨어뜨리는게 대체 무슨 의미가 있는지 묻고싶습니다.
오죽하면 독자들이 19판을 다시 찾을까요??
불필요한 사견이나 학설, 입법론, 지나치게 지협적인 판례 정도를 줄이는 선에서, 다시 19판의 판형으로 출판하는걸 충고드립니다.
대체 누굴 위한 개정인가요?
판례를 죄다 각주로 내려 깨알같은 크기로 줄이면, 수험용으로 어찌 보라는 겁니까??
판례의 중요성을 몰라서 그러시나요??
500페이지를 줄여 가볍게 만드는 대신 가독성을 현저히 떨어뜨리는게 대체 무슨 의미가 있는지 묻고싶습니다.
오죽하면 독자들이 19판을 다시 찾을까요??
불필요한 사견이나 학설, 입법론, 지나치게 지협적인 판례 정도를 줄이는 선에서, 다시 19판의 판형으로 출판하는걸 충고드립니다.
